Caesaraugusta(Zaragoza)





Caesaraugusta era la capital del Conventus Caesaragustanus, se funda sobre la anterior ciudad ibérica Salduie, esto se dará en las legiones fundadoras(IV Macedónica, VI Victrix y X Gemina)en la fecha del 19-14 a.C. Caesar Augusta fue fundada para desempeñar el papel de cnetro del conventus que abarcaba Vareia(Logroño) hasta Ilerda(Lérida) y desde los Pirineos hasta Complutum(Alcala de Henares). El nombre de la ciudad tiene el sentido de poner el nombre del principe, de esta manera se pone como heredero ante sus adversarios al trono de que será quien -suceda al Emperador romano. La ciudad era denominada Colonia Caesar Augusta, que aparece en multitud de inscripciones, en las monedas aparece de manera separada con Caesar y Augusta o CCA(las iniciales de la ciudad)

La ciudad se organizo a semejanza de lo que se venía dando en Roma, en época del fundador Augusto, de manera muy majestuosa. La ciudad julio.claudia, durante el siglo I que había zonas urbanizadas donde habÍa hallazgos de arquitectira doméstica. La retícula era casi perfecta de trazado ortogonal, en el que destaca de manera muy evidente el cardus y decumanus. 





                                   


La red viaria tiene bien marcado su cardus y decumanus maximus, El decumanus origina calles secundarias paralelas a ella, mientras que el cardo. Los lugares allí encontrados han sido el foro, baños públicos, edificios religiosos(dedicados a la Triada Capitolina: Júpiter, Juno y Minerva), el teatro, dos lugares que posiblemente era la muralla en el siglo I y el puerto fluvial, ciclo del agua, la traída de las aguas, almacenamiento y distribución de aguas, grandes depósitos, ninfeos, cloacas y la necrópolis. Como podemos deducir hemos encontrado numerosos restos arqueológicos. 

En cuanto al foro pudo empezarse a construir incluso a finales de la época de Augusto porque se ha conservado cerámica de Terra Sigilata Itálica. El foro estaba al norte de la ciudad, en la proximidad del río Ebro y no en el cruce del cardus y el decumanus. Tenía una forma rectangular, en la terraza superior de la ciudad. 



Por otra parte, los baños públicos en el que habían dos, uno en la zona sur del decumanus y el este del cardus. En la primera tenia una nadatio que estaría rodeada de una columnata. Eran lugares muy importante de un centro de vida social y cultural,

Los edificios de espectáculos eran muy importantes para los romanos, sobretodo en el teatro, sobre todo en la época de Augusto. Este no está al lado del foro, ya que es lo último que se realiza en las ciudades del Imperio Romano. Se mantuvo en funcionamiento hasta el siglo III cuando se produce su expolio y los materiales son utilizados para amurallar la ciudad. El gradería descansa sobre la ladera de la ciudad. 



Al noroeste del foro de Caesaraugusta donde se situaría el puerto fluvial. El río era importante en época romana era navegable y que se desarrolla un importante e intenso comercio. Estaría datado en el siglo I. 

En cuanto a la muralla, que se data en los siglos II y III y que sería importante en la defensa durante el periodo visigodo y musulmán. Los muros eran bastante gruesos, en el exterior de la muralla es de sillares de alabastro y caliza y el interiro es de argamasas. Las torres son semicirculares con una puerta occidental. 



                         http://www.tarraconensis.com/caesaraugusta/muralla.html

En cuanto a los ninfeos y otras fuentes nos encontramos algunas zonas que posiblemente sean ninfeos. El ninfeo estaba "formado por una piscina rectangular y una estructura absidiada decorada con estucos, conchas(candium edulis) y un mosaico con teselas vidriadas". 

Por otro lado, la red de cloacas que eran modélicas en la época julioclaudia, en el trazado y a su técnica constructiva. Había una importante red de desagües estaba en relación con lo urbanístico. 
Zaragoza: visiones de una ciudad, Archivo biblioteca hemeroteca, ayuntamiento de Zaragoza, Zaragoza,p.30.

Para finalizar, los necrópolis extramuros(siempre la necrópolis fuera de las murallas, extramuros), allí tiene muchos elementos epigráficos, con decenas de lápidas. 

Para ilustrar todo esto, visualizar este vídeo en el que se muestra la época romana: 

                              

BIBLIOGRAFÍA

- BELTRÁN LLORIS, Francisco., "Colonia Caesar Augusta. Reflexiones sobre el nombre romano de Zaragoza", en A. Duplá, M.V. Escribano, L. Sancho y M.A. Villacampa(eds.), Miscelánea de estudios en homenaje a Guillermo Fatás Cabeza, Institución Fernando el Católico, Zaragoza, 2014, pp. 129-139.

- DOMÍNGUEZ ARRANZ, Almudena Y AGUILERA HERNÁNDEZ, Alberto., "Caesar Augusta a la luz de los últimos descubrimientos. Consideraciones en torno al áureo de Mars Vtor" en ARÉVALO GONZÁLEZ, Alicia., XIII Congreso Nacional de Numismática: "Moneda y arqueología", Cádiz 22-24 de octubre de 2007, Tomo I,455-472.

- Zaragoza: visiones de una ciudad, Archivo biblioteca hemeroteca, ayuntamiento de Zaragoza, Zaragoza, 2004.


Autor: Sara Varela Ruano

Brigecio


El yacimiento está asentado sobre una meseta con pocas zonas abruptas, muy cercano al río Esla. El asentamiento estuvo poblado desde época celtibérica y lo continuó estando hasta época medieval.

La ocupación de época romana alcanza su apogeo en el siglo II d.C., la población romana se extendió por los restos del oppida indígena y además se expandió unas doce hectáreas en los alrededores. Curiosamente, en época altoimperial se mantuvieron los edificios indígenas y no hubo un cambio importante en la arquitectura de las viviendas. Además, no hay presencia de elementos de carácter público, tales como foros o macellum, que son los mercados romanos.

Para ser un asentamiento celtíbero ocupado después por Roma, el poblado no tiene apenas regularidad en su urbanismo, sino que mantiene ese carácter caótico de las construcciones indígenas celtibéricas.

En el edifico romano llamado I se ve claramente la presencia de una casa romana con atrio tetrástilo, en el que se ve al sur una especie de soportal. Esta casa sería de época tardorrepublicana y está datada en torno al siglo I a.C.


Sin embargo, en el edifico III vemos ya claramente una casa con peristilo, algo que se extiende por toda Roma en época altoimperial, se ve que el diseño es muy regular y homogéneo.


La villa de Brigecio debió de ser una villa modesta pero que dominaba toda la zona de lo que hoy es Morales del Rey. Asentada sobre una antigua población indígena esta villa creció en importancia en época altoimperial, lo que se aprecia claramente por la arqueología aérea que se ha realizado sobre la zona.

Bibliografía
del Olmo Martín, J. (1996), Arqueología aérea en la Dehesa de Morales, en "Brigecio: revista de estudios de Benavente y sus tierras", Nº 6, Zamora, págs. 57-76.

Por: Álvaro Rodríguez


Pompaelo(Pamplona)



Pompaelo fue una ciudad romana que se localizaba en la actual Pamplona( capital de Navarra), es nombrada por Plinio como una ciudad estipendiaria, que tiene su máximo esplendor posiblemente durante la epoca de Vespasiano. Pompaelo es uno de los mejores ejemplo sobre la fundación de Pompeyo Magno, cuando fue gobernador de la Hispania Citerior(77-72 a.C) en plena guerra sertoriana. Pompeyo durante el invierno estaría en la zona de los Pirineos, en la zona del río Arga, un lugar importante por lo estratégico del lugar entre Roncesvalles y el valle del Ebro. 

Se podría decir que Pompeyo Magno fundaría Pompaelo sobre o junto a un núcleo indígena vascón de nombre desconocido en el año 75/74 a.C, en este momento se reactivaría la economía y lo urbanístico del emplazamiento poblacional.  La ciudad sería un campamento militar donde se refugiarían los soldados romanos. En un principio la relación entre vascones y romanos serían buenas y se desarrollarían de manera paralela: a un lado el establecimiento romano y al otro lado la ciudad de los vascones. Pero lo cierto es que hasta el sgli I d.C no se tiene constancia de que la ciudad existiera y sobre todo que hasta la mitad del siglo I d.C. La ciudad en su sufijo tiene origen vascón, esto nos puede explicar que tenían implícitos elementos indígenas en la construcción de la ciudad. 

Hasta el año 1956 no nos encontramos una excavación sistemática de Pompaelo, esto es a causa de que por encima de la ciudad romana, hay una ciudad medieval y moderno, lo que hace que si se llevaba a cabo la destrucción de restos arqueológicos posteriores para conocer la época antigua. El comienzo de la influencia romana se encontrarían restos cerámicos en la actual plaza de San José y al sur de esta(Arcedianato) se encontraron lo que denominamos cerámica barnizada. A pesar de que han sido descubiertos de manera bastante aislada, el uso de estos en la Península es bastante inusual, Nos encontramos cerámica nacarada, la cual lleva un englibe aplicado en la parte superficial de cuencos trípodes y escudillas de fondo plano. Este tipo de cerámica también se ha encontrado en otros lugares de la Península pero de manera aislada, como es el caso de la ciudad de Calahorra(Calaguirris Julia).

MEZQUÍRIZ, Mª Angeles., "La cerámica nacarada romana en Pompaelo", Archeologie et historie 7, Homenaje a Bettina Hoffmann, Montagnac, 2002, p.416.


En 1965 se encontró un sistema de cloacas en el límite sur de la ciudad que durarían un periodo bastante corto, porque se contempla que a finales del siglo I ya estaban abandonadas. Pero los problemas de conocer cual son los rasgos romanos de la ciudad es porque se ha construído encima como son restos parciales de una mansión de la que solo concoemos el praefurnium comunicado con un hypocaustum en un lugar dedicado a los baños de la mansión. 

En definitiva, Pompaelo es un desconocimiento, que posiblemente no conozcamos nunca de manera completa. La hipótetica ciudad puede ser como se muestra en la siguiente imagen: 





BIBLIOGRAFÍA

- AMELA VALVERDE, Luis., "Las ciudades fundadas por Pompeyo Margno en Occidente: Pompaelo, Lugdunum Convenarum y Gerunda" POLÍS. Revista de ideas y formas políticas de la antiguedad Clásica 12(2000), pp. 7-41.
- MELQUÍRIZ, Mª Angeles.,"Algunas aportaciones al urbanismo de Pompaelo, Symposion de ciudades augustas, II, Zaragoza, 1976, pp. 189-194, 
- MEZQUÍRIZ, Mª Angeles., "La cerámica nacarada romana en Pompaelo", Archeologie et historie 7, Homenaje a Bettina Hoffmann, Montagnac, 2002, pp. 313-318.

Autor: Sara Varela Ruano

Labitolosa(La Puebla de Castro, Huesca)



En la localidad ribagorzana de La Puebla de Castro donde se localizan los restos materiales de una ciudad hispanorromana denominada Labitolosa, cuyo desarrollo fue entre los siglos I a.C y III d.C sería abandonada. Labitolosa es una de las ciudades más importantes en el poblamiento romano en la Península, como otras ciudades como Pompaelo(Pampplona) o Iacca(Jaca), estas fueron semejantes al desarrollo urbano de Labitolosa. 


Labitolosa se localiza en la zona más abrupa de la cadena montañosa en el valle de Ésera, cercana a la gran calzada que une Tarraco-Illerca-osca y Caesaragusta(Tarragona-Lérida-Huesca y Zaragoza). Además de la cercanía con el rio Cinca(igual que habíamos dicho en la Villa Fortunatus). Lo peculiar del yacimiento es que solo se hace referencia a la ciudad en un docimento del siglo VI(551 d.C), sin aparecer en textos literarios antiguos contemporáneos del Conventus Caesaraugustanus, plinio no la cita. 

Labitolosa fue un enclave que adquiere la categoría del municipio en época flavia y que desarrolló un vasto programa de monumentalización precisamente a partir de mediados del siglo I d.C. Aquí se contruye las termas y se reedifica el foro augústeo, en el que se conserva la curia con numerosos pedestales honorígficos con inscripciones en el que aparecía las personas más importantes de la ciudad. La ciuitas, la ciudad roaman, est-a compuesto por un núcleo urbano, fue la unidad administrativa del Imperio Romano, como modo de controlar a la población y los recursos económicos. El sistema urbano se mantuviera y se desarrolla, el modelo que partía con las elites locales. En definitiva, es un buen ejemplo de via a semejanza de la Urbs, Roma. Hay que tener claro que los restos allí encontrados serían los mejor conservador de la provincia de Huesca y posiblemente de Aragón. También es fundamental por el proceso de romanización de la ciudad a unos niveles bastante alto en la vertiente meridional de los Pirineos. 

Las excavaciones del yacimiento se dan en el año 2001 en una cooperación entre hispanos y franceses(ya desde 1991) bajo la dirección de Pierre Silliéres(Universidad de Burdeos) y María Ángeles Magallón Botaya(Universidad de Zaragoza). En  el 2001m se conocería el entorno a la Curia del municipio y contemplando la evolución cronológica y urbanistica del centro cívico. Lo fundamental en el yacimiento sería, por tanto, la Curia y las Termas I en las diferentes terrazas. 

En cuanto a la curia, es el edificio más representativo del municipio y un buen eje,plo de este tipo de edicios porque se ha conservado en buen estado. Los demás edificios del foro apenas se conservan, posiblemente a causa de un poblamiento posterior de una fortaleza musulmana y luego el asentamiento aragónes, habrñian expoliado alguno de los materiales para reaprovecharlo en otros edificios. La curia de Labitolosa sería contruída a finales del siglo I d.C, sería un edificio fundamental para la vida pública y política de la ciuda dromana y que se realiza a semejanza de lo que se realizaba en las ciudades flavias. Se mantendría en funcionamiento hasta finales del siglo II o principios del III en el que se produce el abandono del núcleo urbano, solo lo conocemos cóno he dicho anteriormente por un documento del siglo VI del Testamento del Diácono Vicente en el que muestra la Terra labeclosana.  La curia se encontraba en el noroeste del foro. Su muro norte descansaba sobre la ladera de la colina para darle más reforzamiento de este edificio de planta rectangular. En él había dos estancias, una que sería el vestibulo(desaparecido) y una aula donde habñia una serie de zócalos t pedestales con restos epigráficos. Los muros del aula se conservan en gran parte realizados en opus incertum y la fachada con opus quadratum. Desde el vestibulo se abriría una puerta al foro, que no se ha encontrado en muy buen estado. 





Por otro lado, las termas que se han encontrado dos edificios termanes de dimesiones parecidas y una cronología. Las Termas I se contruyen a mediados del siglo I d.C mientras que las Termas II se realizan más tarden en torno al 50 d.C. En ambos edificios hay conductos para el aire caliente y el hupocaustum y praefurnium y salas anexas bien conservados. Ambas terman siguen los modelos de Vitrubium en lo referente al uso de la luz.
Por último conocemos, algunas viviendas en la zona de la curia pero que no se conservan en muy buenas condiciones, algunas sería como para la conservación de áridos, aceite y vino. Las demás viviendas fueron saqueadas y arrasadas.




Tipos de construcciones romana

BIBLIOGRAFÍA
- FINCKER, M; GUIRAL, C; MAGALLÓN, A; NAVARRO, M; RICO, C y SILLIÈRES, P., "La curia del Mvnicipivm Labitolosanvm(La Puebla de Castro, Huesca)" en Las sedes de los ordines decvrionvm en Hispania: análisis arquitectónico y modelo tipológico,Mérida,  2013. 
- MAESTRO ZALDÍCAR, Elena; DOMÍNGUEZ ARRANZ, Almudena; MAGALLÓN BOTAYA,Ángeñes., "El proceso de romanización en la provincia de Huesca:La Víspesa(Tamarite de Litera) y Labitolosa(La Puebla de Castro), Veleia 24-25, Vitoria, 2007, pp. 989-1016. 

-MAGALLÓN BOTAYA,M; NAVARRO, M; RICO, CH; SILLIÈRES, P y FINCKER, M.,"Excavaciones en la ciudad hispano romana de Labitolosa(La puebla de Castro, Huesca). Informe preliminar de la campaña del año 2001", SALDVIE(2001-2002), PP. 373-382.

- MAGALLÓN BOTAYA, Mª Angeles., La ciudad hispano-romana de Labitolosa(La Puebla de Castro): Online:  H_2.PDF

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

- Arulae de Labitolosa

Autor: Sara Varela Ruano

Los Cipreses

                                                    Los Cipreses
Bienvenidos a otra nueva entrega de Tarracomientos, en este caso volvemos a la Región de Murcia y no es porque haga buen tiempo, sino porque es muy prolífica en restos romanos como podéis observar, ya hemos estado en Caravaca de la Cruz, en Mula y ahora en este caso a Jumilla. En este caso el yacimiento se encuentra a medio camino entre el entorno manchego y las huertas de Murcia, famosa en época romana tanto por la producción de aceite, como de vino a diferencia de Fuente de la Teja. El clima que disfrutaba la villa era bastante agradable con precipitaciones escasas, veranos cálidos, pero inviernos no demasiado fríos a diferencia de la meseta propiamente dicha.
Hablar de la villa de los Cipreses, es hacerlo como cada vez que se trata el tema de otra cualquiera, de una explotación autárquica, aunque no solo eso, que será tratado más adelante, sino que también destacaban por su proximidad a vías de comunicación de mayor o menor importancia, en el caso de la tratada en esta entrada tenía en sus cercanías la que unía Carthago Nova con Complutum (actual Alcalá de Henares) y Saetabi (Játiva) y Castulo (hoy Linares). Esto significa que estaba introducida plenamente en las redes comerciales de la península y sobre todo del Levante.
Como ha sucedido en otros casos anteriormente, os estaréis preguntando ¿Y desde cuando se conoce la villa? Como suele suceder en la arqueología no hay respuestas tajantes porque cualquier hallazgo puede matizar o modificar lo dicho anteriormente y obligar a la comunidad científica a reformular lo dicho. Parece que las primeras evidencias de su descubrimiento datan ni más ni menos que del siglo XVIII, esto convierte a este yacimiento en uno de los más antiguos de los estudiados hasta ahora, pues ya conoceréis que la mayoría fueron descubiertos a lo largo de las postrimerías del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Pero pese a ello para que las primeras que tuvieron lugar con mayor o menor sentido académico tuvieron lugar en los años sesenta. Curiosamente toda la campaña se paralizó y no sería hasta los primeros años de nuestro actual siglo cuando se pusieran en marcha las primeras campañas de excavación en un claro sentido académico y que buscaba conocer con claridad el yacimiento. En el momento en el que se escriben estas líneas solo se conocen la pars agraria y la pars frumentaria o fructuaria, parece ser que la superficie excavada perteneciente a una parcela ocuparía unos 2.500 m2 y será en ellas en las que se centre esta exposición, ya que la parte residencial propiamente dicha apenas se conoce.
En las excavaciones se han hallado tres fases constructivas diferentes: una de época republicana (s.II-I a.C) bastante simple pues era una mera explotación agropecuaria, entre los siglos I y III d.C, tiene lugar la etapa de la villa altoimperial en donde el procesamiento y la construcción de un perystilum complejizó su estructura y a partir de esta fecha tuvo lugar una ampliación que dio lugar a la estructura de época bajomedieval, que fue el de máximo apogeo antes que la crisis del Imperio propiciara su progresivo abandono (s.V d.C). Como es obvio el estudio se centrará en la segunda de las etapas referidas, la cual tuvo bastante que ver con la iniciativa del emperador Augusto (s.I), de establecer explotaciones agrícolas tanto en Alicante como en Murcia con la intención de abastecer a las urbs de mayor tamaño, como ya se comentó en el caso de Fuente de la Teja, especialmente a Carthago Nova.
Como se dijo anteriormente las principales especies cultivadas eran la vid y el olivo, aunque también es probable que se hiciera lo mismo con cereales o con árboles frutales como la higuera. Lo curioso de Los Cipreses es que conserva intactas sus instalaciones dedicadas al proceso del aceite y del vino muy bien, y por ello sabemos que estaban separadas.
En cuanto a la primera ocupaba en términos generales entorno a los 200 m2, ya que se sabe que su torcularium (lugar donde se procesaba la aceituna y tras ello se conducían a unos pequeños lacus para que las impurezas se desprendieran) ocupaba los 45 metros cuadrados y la cella oleícola (equivalente a nuestras actuales bodegas que servían para que el producto reposaran) alcanzaba los noventa, esto tiene que hacer reflexionar al lector acerca de la importancia que tendría su producción a juzgar por este tamaño.  Como es lógico, se intentaba por todos los medios perder en el proceso la menor cantidad de líquido posible, de ahí que las paredes de las estancias estuvieran recubiertas con hormigón hidráulico, que evitaba las filtraciones.
A la hora de hablar de la última de ellas, hay un problema, la excavación se realizó circunscrita a los terrenos de una parcela, de tal manera que algunas estancias como por ejemplo el torcularium, no se conocen. Sin embargo, el resto de ellas han sido perfectamente descubiertas y delimitadas, conocemos el lagarium (lugar donde se pisaba la uva, ocupa 50 m2), los lacus (lugares donde fermentaba el mosto y se convertía en vino tenían una superficie de 18 y 14 m2 respectivamente) y la cella vinaria (lugar donde el vino producido se almacenaba a la espera de ser consumido o exportado según el caso), comprendiendo unos 39 m2 del conjunto. El suelo de la estancia estaba revestido de hormigón hidraúlico (debido a su carácter impermeable) para que se perdiera la menor cantidad de vino posible en el proceso, en cambio las paredes en la mayoría de los casos se realizaban en tapial.  
Coincidiendo con la crisis de la etapa constructiva de época altoimperial, se construyeron una serie de dependencias que los expertos en la materia han venido a llamar la pars rustica, como la culina (cocina) y la cella penuaria (algo así como una despensa). También se han hallado restos de huesos de equino y de utensilios de costura, lo cual puede interpretarse como la existencia de actividades complementarias a la producción de vino y aceite como la realización de figuras con materiales óseos así como crines de caballos o elaboración de tejidos, como es lógico la mayor parte de estos últimos se destinarían a la exportación.  
Los cambios que trajo la época bajoimperial a la villa fueron bastante notorios, para empezar, ampliación y monumentalización del área residencial a través de mosaicos, por ejemplo, separación de las habitaciones de los siervos de la pars fructuaria, la cual también sufrió una notoria ampliación. Además, ya para concluir, el inicio de la decadencia que traería como principal consecuencia el abandono de Los Villares posteriormente, fue la sustracción de moneda de la circulación. Con las acuñaciones de menor calidad de la segunda mitad del siglo IV, es probable que los individuos sustrajeran de la circulación las que poseían un valor más elevado, eso es lo que ocurrió y lo que se halló en pequeñas ánforas, aunque como casi todo es discutible, ya que muchos autores discuten si realmente fue eso o si se reducía meramente a una tentativa de ahorrar por parte de una familia.

Situación del yacimiento (el norte es la izquierda de la imagen). Noguera Celdrán, José Miguel y Antolinos Marín, Juan Antonio. 2009,192.

Estratos que componen Los Bañales. Ibídem, 261.

Parte dedicada a la producción de aceite. Ibídem, 277.
Parte dedicada a la producción de vino. Ibídem, 281.

Vasija donde fueron halladas las mencionadas monedas del siglo IV.  Arias Ferrer, Laura, Antolinos Marín, Juan Antonio, et alii. 2011, 79.          

Bibliografía
Arias Ferrer, Laura, Antolinos Marín, Juan Antonio, et alii. 2011: “Un conjunto numismático de época bajoimperial procedente de la villa de Los Cipreses (Jumilla, Murcia)”, Numisma 255, 77-109.
Noguera Celdrán, José Miguel y Antolinos Marín, Juan Antonio. 2009: “Áreas productivas y zonas de servicio de la villa romana de los Cipreses (Jumilla, Murcia)”, Archivo Español de Arqueología 82, 191-220.
-2009: “La villa de los Cipreses: un modelo para el análisis rural romano en la llanura de Jumilla (Murcia)”, Archivo Español de Arqueología 82, 251-311.


Los Cipreses
Vicente Castro Martínez.